Abogado para accidentes de tráfico ¿Es necesario para reclamar?

Acabas de tener un golpe con el coche. ¿Es necesario un abogado especialista en accidentes de tráfico para reclamar?

¿Es obligatoria la presencia de un abogado para reclamar?

A priori, la respuesta es no. Al menos en la mayoría de los casos, me explico:

Si la vía que utilizas es la penal, ahí sí es necesaria la presencia de un abogado. Igualmente, tendrán que intervenir si reclamas civilmente y se llega a interponer demanda en la que pides más de 2000 €.

Pero es que, en la práctica, estos dos supuestos son los menos frecuentes.

El primero (la vía penal) porque los Juzgados no están por la labor de dar pie a estas denuncias. Lo cual no anima a denunciar. Además, ya comentaba en esta entrada que no recomiendo usar esta vía.

El segundo (la demanda), solo se da cuando en la reclamación extrajudicial previa no se ha logrado alcanzar un acuerdo. Y créeme que en la práctica totalidad de los casos sí que se suele conseguir.

Por lo tanto, en el supuesto más típico y común que nos podemos encontrar de reclamación en un accidente de tráfico no es obligatoria la intervención de un abogado. Sin embargo, sí que es muy necesario para tus propios intereses.

¿Por qué es esencial contar con un abogado especialista en accidentes de tráfico?

Seguramente estarás pensando que qué voy a decir yo, si soy abogado y vivo precisamente (entre otras muchas materias) de llevar accidentes de tráfico.

Pero, créeme, no se trata de barrer para casa porque me dedico a esto. No es que te quiera vender la moto. Es que hay motivos de peso que te paso a explicar (y que seguro te van a convencer)

Hace unos años se cambió la ley, y se permitió que los accidentes pudieran solucionarse fuera de un Juzgado.

Se pretendía dar rapidez a la tramitación de los siniestros, creando un procedimiento flexible frente al colapso de los Tribunales.

Es decir, no se trataba en principio de quitar o no a los abogados, sino simplemente de alejar estos asuntos de los Juzgados para darle mayor celeridad. Así que la idea, a priori, pudiera ser buena….

Pero esto es Españistan, picaresca al poder. Al salir de los Tribunales, las compañías de seguros aprovecharon que los abogados dejábamos de ser obligatorios. Y comenzaron a prescindir de ellos, haciendo las gestiones directamente tramitadores de la compañía para, así, ahorrarse un dinerito.

Tan simple como lo que te acabo de contar. Poderoso caballero es Don Dinero

Y eso tiene un riesgo muy importante para el cliente, que es el que va a sufrir las consecuencias.

En primer lugar, porque los tramitadores, por muy buenos que sean (cosa que yo no pongo en duda) tienen un conocimiento limitado de la reclamación de un accidente de tráfico por la sencilla razón de que ellos no han estado ni van a estar nunca en un juicio.

No son abogados, ni se han visto en la obligación de enfrentarse a un Juez o tener que estudiar Sentencias sobre el tema, lo cual, como puedes imaginar, curte mucho en la materia.

Además, hay otro detalle «sutil» pero importante. El tramitador tiene que responder frente a la compañía de seguros, y el abogado frente a su cliente. Y eso hace que los intereses de uno y otro sean parecidos…. Pero distintos. Te lo voy a explicar con un ejemplo.

Tu compañía, después de reclamar a la contraria, puede cerrar un acuerdo en 2.000 €. En realidad, sabe que si aprieta puede conseguir 2500 €, pero le pudiera interesar más cerrar el expediente que luchar por tus verdaderos intereses. Máxime cuando tú te vas a quedar contento porque no tienes ni idea de que se podía conseguir más dinero.

¿Y quién te podría avisar de esta circunstancia? ¿Quién sí tendría interés en sacarte la máxima indemnización? Lo adivinaste: un abogado. El profesional del que, tu compañía, se está ahorrando la minuta.

Ojo, que conozco a muchos tramitadores y los hay muy profesionales y honrados…. pero no me negarás que lo que te acabo de contar no tiene su lógica.

Pero es que, para más inri, la compañía de lo que no te avisa es que tienes derecho a elegir un abogado y que este (probablemente) no te cueste un duro. Vamos a verlo.

Tienes derecho a elegir abogado y que salga GRATIS.

Lo más común es que la gente quiera ponerse en manos de un abogado especialista en accidentes de tráfico para que les lleve la reclamación.

Sin embargo, lo que te echa para atrás es el dinero que te pueda costar, contando además con que la compañía te dice que se encargan directamente ellos y no te informan de que haya otras posibilidades.

Pero es que, en realidad, no tienes ninguno de estos problemas. Porque puedes reclamar a la compañía un abogado de tu elección y que te salga (en principio) completamente gratis.

Así que tú vas a tu compañía y le dices que vas a elegir un abogado para que te lleve el caso. Ante eso, quizás, el tramitador de turno te va a «alertar»: que si te puede costar un pastizal, que cuidado, que tienes un límite o que mejor te quedes con el de la compañía.

Nada que temer. Te paso a explicar.

En primer lugar, cuando tienes un accidente, las compañías te garantizan un abogado, aunque no sea obligatorio para reclamar, pero no tienen que ser el que ellos quieran.

Lo que ocurre es que quieren evitar la intervención de un letrado para, como dijimos más arriba, ahorrarse su minuta y que las gestiones las haga el tramitador.

Pero es que, incluso para el caso de que fuera necesaria la presencia de un abogado especialista en accidentes, cada compañía suele cerrar un acuerdo con un abogado concreto para no tener que estar buscando uno diferente cada vez que hay un siniestro. Es lógico.

Pero leamos entre líneas. Te puedes imaginar que si una compañía le va a pasar a un abogado una cantidad importante de casos, apretará hasta conseguir un precio de coste inferior por cada caso. Supongo que no te será difícil visualizar lo que quiero decir.

Consecuencia: en un primer momento no querrán contar con un abogado, pero si dices que quieres uno, querrán meter al «suyo» porque les va a salir mucho más barato. Y quizás te presionen en ese sentido.

Pero tú tienes todo el derecho del mundo a elegir el abogado que te de la real gana. Y ahora con más motivo que ya sabes el porqué de la insistencia de que te quedes con el suyo en concreto.

Por cierto, quiero aclarar (de nuevo) que conozco a muchos abogados de compañías y muchos de ellos son grandes (enormes) profesionales. Pero si quieres tener un abogado que no tenga ningún vínculo con el seguro ni con sus intereses, pues puedes elegir al que te dé más rabia.

Entonces, el tramitador te comentará que tengas mucho cuidado, que tienes un límite de asistencia jurídica. ¿Y eso qué es?

Pues que lo que te cubre tu póliza no es ilimitado. Es decir, te van a cubrir hasta un tope máximo de gastos (el límite de asistencia jurídica). Dependiendo del seguro será 600 €, 1.500 €, 3.000 € etc.

Esto es lo normal. Luego «circula» por ahí un seguro baratuno de motos de una compañía que no voy a mencionar por no hacer publicidad (o más bien, por no dejarlos en mal lugar) que te cubre «míseros» 200 €.

Y muchas compañías «meten miedo» diciendo que el abogado que elijas te puede salir muy caro, porque seguramente se pase el límite que tienes asignado.

Pero es tan sencillo como hablarlo con el abogado que te va a llevar el caso. Ya te digo que generalmente la minuta que se cobra no suele superar estos límites. Pero incluso si se superan, la diferencia suele ser mínima y merece la pena pagarla.

Por lo tanto, lo más probable es que el abogado te salga totalmente gratis, porque lo paga la compañía.

Así que, si eliges un abogado, todo son ventajas, no pierdes nada. De hecho, la que pierde (dinero) es la compañía.

Y mira tú qué casualidad, yo soy abogado especialista en accidentes de tráfico…. Contacta conmigo y me pondré con tu tema para obtener la máxima indemnización.

Por cierto, con fecha 24 de febrero de 2021 se ha dictado la STS 101/2021 que declara nulo por insuficiente un límite de asistencia jurídica de 600 €, lo cual abre la puerta a poder reclamar a la compañía el total de la minuta, aun cuando supere lo dispuesto en determinadas pólizas

Conclusión.

1.-En la mayoría de los casos, para reclamar por un accidente, no es obligatorio abogado….

2.-…. Pero sí muy muy necesario.

3.-Además, tienes derecho a elegir el que más te guste, y (probablemente) te salga gratis.

Llevo toda mi carrera profesional dedicado a los accidentes de tráfico y tengo muy claro que es una materia muy compleja en la que lo mejor es ponerse en manos de un especialista. Porque tendrá un conocimiento global mayor que el de un tramitador. Además, (al menos conmigo) vas a tener un trato más directo y una comunicación más fluida que el que te pueda ofrecer una compañía de seguros. Y encima, te puede salir completamente gratis.

Para mi no hay color.

Si has tenido un accidente de tráfico y necesitas un abogado especialista no dudes en contactarme

Abogado especialista en accidentes de tráfico de Granada.

Nota aclaratoria: El 3 de marzo de 2019 cambiaron la ley permitiendo reclamar por los accidentes de tráfico a través de una denuncia. Ya te dije anteriormente que, yo particularmente, no recomiendo esta vía. Pero es que, además, es bastante probable que las compañías no te digan nada de esta opción y sigan (porque pueden hacerlo) resolviendo estos asuntos sin un abogado de por medio. Porque el procedimiento en el que no es necesario el abogado sigue siendo plenamente válido.

Fuentes: foto entrada, foto 1, foto 2